Contente
Impressões dentárias são ruins o suficiente para fazerqualquer um odeio ir ao dentista. Se você já precisou de uma coroa, ponte ou verniz, então experimentou a agonia de uma impressão dentária. Não há nada pior do que esperar aqueles dois a cinco minutos excruciantes para que o material pegajoso endureça.Mas é o século 21. Deve haver uma maneira melhor de fazer impressões dentais, certo?
A alternativa de impressão tradicional
Impressões dentárias são procedimentos muito comuns usados em odontologia, mas se você é um dos muitos pacientes que absolutamente não agüenta ter o material de impressão tradicional (alginato) colocado em sua boca, ficará feliz em saber que existe uma alternativa .
Os sistemas de moldagem digital, como o Lava Chairside Oral Scanner da 3M, o CEREC da Sirona e o sistema Cadent iTero, fazem "impressões" digitais dos dentes em vez do material de impressão pegajoso que há muito é usado para obter a impressão final de uma coroa, ponte, ou verniz.
Dr.Leonard Tau, do Centro de Excelência Dental da Pensilvânia, introduziu o sistema Cadent iTero em sua prática odontológica geral e obteve alguns resultados positivos.
"Ele elimina o material de impressão dentária pegajoso que faz com que os pacientes vomitem e não gostem da visita", diz o Dr. Tau. "Também permite uma restauração final com melhor ajuste, o que, por sua vez, permite uma consulta mais rápida e, portanto, o paciente passa menos tempo na cadeira odontológica."
Quando o dentista preparou completamente os dentes que precisam ser restaurados, uma varinha é usada para obter uma imagem digital dos dentes. O Dr. Tau explica que tirar uma impressão digital de dentes preparados leva aproximadamente um minuto e meio, e uma impressão dos dentes na arcada oposta leva apenas 45 segundos.
Prós e contras
Quão preciso é o iTero? De acordo com o Dr. Tau, muito.
"O sistema de impressão digital iTero cria uma réplica exata do que está em sua boca. Isso resulta em uma coroa ou ponte de encaixe mais preciso. Nunca tive restaurações que se encaixassem melhor."
No entanto, os pesquisadores ainda estão investigando a eficácia da tecnologia. Um artigo de 2008 publicado no Journal of the American Dental Association (JADA) determina que os sistemas de impressão digital são uma tecnologia promissora, mas pesquisas adicionais ainda são necessárias para distinguir completamente os prós e os contras dos dois métodos de obtenção de impressões.
Uma das áreas de preocupação mais comuns ao criar uma coroa, ponte ou verniz envolve o pequeno espaço entre o dente e o tecido gengival que circunda o dente, conhecido como margem subgengival. Sem uma impressão precisa dessa área, a restauração final pode não se ajustar ao dente de maneira adequada, resultando em uma miríade de problemas no futuro.
O artigo do JADA observa que a tecnologia de impressão digital não necessariamente melhora o resultado da impressão final e ainda há uma necessidade de isolamento mais cuidadoso do tecido mole antes de fazer a impressão digital.
Lembre-se de que nem todo dentista utiliza esse tipo de tecnologia de impressão digital. Muitos dentistas preferem usar métodos tradicionais porque não há pesquisas suficientes que sugiram que as impressões digitais são superiores. Esse tipo de tecnologia digital também tem um alto preço que alguns dentistas não conseguem justificar.
Outros dentistas que mudaram para sistemas de moldagem digital nunca pensariam em voltar, como o Dr. Tau.
"[Meus] pacientes adoram o iTero, especialmente o paciente que não consegue fazer uma impressão dentária devido a um forte reflexo de vômito", diz o Dr. Tau. "Se você já fez uma moldagem convencional, sabe como o processo é desconfortável. A massa é bagunçada, tem um gosto extremamente desagradável e, em muitos pacientes, pode causar náusea."
Pacientes interessados em aprender mais sobre sistemas de moldagem digital devem conversar com seu dentista sobre essa tecnologia.