Contente
Muitos cuidadores se perguntam se não há problema em mentir para alguém com Alzheimer ou outro tipo de demência quando descobrem que tentar convencer seus parentes da verdade não está funcionando.Muitos anos atrás, pensava-se que a orientação estrita da realidade deveria ser usada quando os indivíduos com Alzheimer ficavam confusos. Em outras palavras, se a pessoa pensava que seus pais ainda estavam vivos, era recomendado que ela soubesse a verdade - que seus pais estavam mortos - para trazê-la de volta à realidade.
Obviamente, essa abordagem não funciona, porque apenas perturba mais a pessoa. O mal de Alzheimer afeta o cérebro de tal maneira que tentar raciocinar ou usar a lógica com a pessoa não funciona mais. Eles se esqueceram de que seu ente querido morreu e ouvir isso sem rodeios os afeta como se fosse a primeira vez que estivessem recebendo essa notícia. Eles podem começar a chorar, perguntar como seu ente querido morreu e depois se preocupar em ir ao funeral.
Validação e Redirecionamento
Na maioria das situações de confusão, a orientação para a realidade não é mais recomendada. Em vez disso, é recomendável que nós validar os sentimentos da pessoa. Por exemplo, se seu pai está chateado e quer ver a própria mãe (que não está mais viva), ele pode sentir falta da mãe ou pode estar pensando em algo do passado que deseja resolver. Tente validar os sentimentos dele dizendo: "Parece que você está pensando em sua mãe. Fale mais sobre ela." Freqüentemente, a pessoa começa a relembrar e esquecer por que estava chateada. Ao honrar os sentimentos dele, você não concorda nem discorda da ideia de que a mãe dele ainda está viva.
Além da validação, redirecionamento é uma abordagem útil para essas situações. O redirecionamento envolve desviar a atenção da pessoa amada para algo agradável. No exemplo acima, você pode redirecionar seu pai para uma atividade que você sabe que ele gosta, como ouvir música ou jogar um jogo simples que não seja opressor para ele.
Quando fibras terapêuticas são necessárias
Embora mentir não seja recomendado como uma abordagem regular, às vezes a validação e o redirecionamento não funcionam. Se seu pai insiste em ver a mãe e você descobre que ele só se acalma quando você diz que ela foi à loja, tudo bem. Não há necessidade de se sentir culpado por contar uma "mentira terapêutica" se ele se sentir mais em paz com a mentira do que com a verdade.
Alguns autores, como Naomi Feil, que foi pioneira na abordagem de validação, acham que é arriscado contar mentiras terapêuticas porque ela sente que, em algum nível, a pessoa com Alzheimer sabe a verdade; portanto, mentir pode ameaçar a relação entre o cuidador e o portador da doença. No entanto, outros sugeriram que esse risco só ocorre quando a mentira é na verdade uma mentira ultrajante.
Por exemplo, se seu ente querido insiste que há um estranho no banheiro e você lhe diz: "Sim, esse é o seu artista favorito, Wayne Newton, e ele veio cantar para você!" há uma boa chance de que seu ente querido fique cético em relação a sua afirmação e talvez até desconfie de você. Isso é muito diferente de uma mentira terapêutica como: "Acabei de verificar o banheiro e ele deve ter saído porque não há ninguém lá agora."
Uma palavra de Verywell
Quando confrontado com esse dilema, lembre-se de tentar a validação e o redirecionamento primeiro, uma vez que essas abordagens geralmente funcionam. O ponto principal é que se uma mentira branca for a única maneira de fazer seu ente querido se sentir melhor em uma situação particular, e não machucar ninguém, então você está ajudando seu ente querido entrando em seu mundo em vez de forçá-lo a realidade. Lembre-se de que essa abordagem pode funcionar apenas temporariamente; como todas as abordagens para comportamentos desafiadores, ele deve ser monitorado e adaptado quando claramente não está mais funcionando.