Contente
Um teste auditivo ABR (resposta auditiva do tronco encefálico) ou OAE (teste de emissões otoacústicas) é feito quando um bebê nasce ou uma criança é muito jovem. Os dois testes são semelhantes, mas diferentes. Nenhum dos testes indica se a criança é definitivamente surda ou com deficiência auditiva. Ambos os testes destinam-se apenas a determinar se testes auditivos adicionais e mais precisos são necessários.Qual teste é mais eficaz? Um OAE geralmente é feito no nascimento, seguido por um ABR se os resultados do teste OAE indicarem uma possível perda auditiva. No entanto, o American Journal of Audiology relatado no Vol. 9 (dezembro de 2000) em um artigo "Resultado da triagem auditiva neonatal por ABR em comparação com quatro diferentes critérios de aprovação nas EOAE", sugeriu que ABR foi menos eficaz. Como os dois testes são realizados rotineiramente, alguns equipamentos de triagem auditiva infantil combinam os dois testes em um produto. Um exemplo desse produto combinado é o filtro Clarity da Sonamed.
Livros sobre ABR e OAE
Um livro sobre ABR é o livro The ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Além disso, a Academia Americana de Otorrinolaringologia, Cirurgia de Cabeça e Pescoço publicou o livro Emissões otoacústicas.
Visitante em ABR vs OAE
Um visitante escreveu: Sou estudante de audiologia na universidade estadual de Idaho e atualmente estou fazendo um projeto de pesquisa sobre as exibições ABR em comparação com as exibições OAE. O artigo que você cita, até onde sei, sugere que os rastreamentos ABR automatizados são muito mais eficazes do que o OAE. Da mesma forma, em mais pesquisas, vi estatísticas que apoiariam a afirmação de que os exames ABR são mais eficazes.
Artigos citados por um visitante:
- "Universal Infant Hearing Screening by Automated Auditory Brainstem Response Measurement", em Pediatria Vol. 101 No. 2 de fevereiro de 1998, pp. 221-228.
- "Auditory Brain Stem Response Screening for Hearing Loss in High-Risk Neonates," in Jornal Turco de Ciências Médicas, vol. 30, não. 5, pp. 479-482.
Outro visitante escreveu:
Acho que pode ser útil esclarecer alguns pontos. A maneira como as tecnologias funcionam é, na verdade, muito diferente, embora ambas sejam usadas para fazer a triagem de perda auditiva em bebês e crianças. Além disso, ambos os testes também são usados para diagnóstico em populações idosas por várias razões.
Quando um bebê não passa em uma triagem OAE ou ABR, ABR ainda é o método usado para obter informações mais completas sobre o estado de audição.
Outro método de teste de audição é a resposta auditiva de estado estável (ASSR), um teste que pode distinguir entre uma perda severa e uma perda profunda.
ABR vs. OAE
| Resposta auditiva do tronco cerebral (ABR) | Teste de Emissões Otoacústicas (OAE) |
| Mede a resposta do cérebro ao som | Mede as emissões otoacústicas geradas pelo som |
| Como funciona: um dispositivo próximo ao ouvido emite sons de cliques. Os fones de ouvido nos canais auditivos conduzem o som e os eletrodos no couro cabeludo / lóbulos das orelhas rastreiam o som movendo-se através do ouvido até o cérebro. | Como funciona: um dispositivo semelhante a um tampão de ouvido com um microfone mede a resposta da cóclea ao som, ouvindo as emissões otoacústicas (uma emissão otoacústica é um eco fraco emitido pelo ouvido logo depois de ouvir) |
| Adormecido / Desperto: Mais jovem - adormecido porque o movimento interfere nos resultados. Mais velho - acordado, mas quieto. | Adormecido / Desperto: os testes de EOA são realizados rotineiramente em recém-nascidos dormindo. |
| Audição / Não Audição: Os resultados são calculados e comparados com a audição normal. | Audição / Não Audição: Se não houver emissões otoacústicas, possível perda auditiva. |
| Custo: ABR é considerado mais caro | Custo: OAE é considerado menos caro |
- Compartilhar
- Giro
- O email
- Texto