Contente
- Argumentos sobre suicídio assistido por médico
- Quatro pontos principais na oposição (e contra-argumentos)
- 1. Melhor acesso ao hospício e cuidados paliativos
- 2. Limites da autonomia do paciente
- 3. A “ladeira escorregadia” para a depravação social
- 4. Violação do Juramento de Hipócrates
- 5. Alternativas ao PAS
- Resumo dos principais argumentos em apoio e oposição ao PAS
O suicídio assistido por médico é atualmente legal (2017) em Oregon, Washington, Vermont, Colorado e Montana. Em todo o mundo (embora as restrições variem consideravelmente), é legal na Holanda, Bélgica, Reino Unido, Colômbia e Japão. Também é legal na província de Quebec, no Canadá.
É importante observar que o suicídio assistido por médico é uma questão separada do direito de suspender ou retirar as medidas de suporte à vida ou sedação paliativa, sobre as quais há muito menos controvérsia e que geralmente são decisões pessoais em vez de questões legais.
Quais são as razões para apoiar ou se opor ao suicídio assistido por um médico?
O que é eutanásia e suicídio assistido por médico?Argumentos sobre suicídio assistido por médico
Há claramente defensores fortes em ambos os lados da questão do suicídio assistido por médico, mas antes de entrar nisso, é importante definir rapidamente o que estamos debatendo. O que é suicídio assistido por médico e como isso difere de, digamos, eutanásia?
O suicídio assistido por médico (SAP) é definido como o término voluntário da própria vida pela administração de uma substância letal com a assistência direta ou indireta de um médico.
Ao contrário da eutanásia, em que o médico realiza a intervenção, na PAS o médico fornece os meios necessários e o paciente realiza o ato.
Quatro pontos principais na oposição (e contra-argumentos)
Embora existam muitos pontos e detalhes para a questão emocionalmente carregada do suicídio assistido por médico, eles podem ser divididos em quatro pontos principais que freqüentemente surgem contra sua aceitação ou legalização. E para cada argumento, há um contra-argumento.
1. Melhor acesso ao hospício e cuidados paliativos
Um argumento contrário ao PAS é que - como um modelo para cuidados de final de vida de qualidade está disponível por meio de programas de cuidados paliativos e hospícios - não deve haver razão para alguém precisar procurar o PAS. Nessa visão, o foco não deve ser a legalização da SAP, mas sim a melhoria do acesso aos cuidados paliativos.
Existem mais de 4.000 agências de hospício nos Estados Unidos, mas devido às restrições de financiamento e à rigidez do Benefício Medicare Hospice, que exige que os pacientes tenham uma expectativa de vida de seis meses ou menos, milhões de pessoas nos Estados Unidos não têm acesso a eles.
Contra-argumento: Mesmo com a melhoria do acesso a cuidados de qualidade ao fim da vida, ainda haverá raros casos de sofrimento persistente e intratável.
As estatísticas mais recentes que temos de Oregon (2014), onde PAS é legal, mostram que 93 por cento dos pacientes que optaram por PAS estavam em hospício. Isso sugere que hospício e cuidados paliativos nem sempre são suficientes para tratar o sofrimento severo.
Você precisa de cuidados paliativos ou de cuidados paliativos?2. Limites da autonomia do paciente
Foi determinado na opinião de Bouvia v. Tribunal Superior (CA) que “o direito de morrer é parte integrante do nosso direito de controlar nossos próprios destinos, desde que os direitos dos outros não sejam afetados”. Era uma questão de autonomia do paciente. PAS não é um ato completamente autônomo; requer a ajuda de outra pessoa.
O argumento contra o suicídio assistido por médico é que ele ameaça a sociedade ao baratear o valor da vida humana.
A sociedade tem a responsabilidade de preservar a santidade da vida, então o desejo de um indivíduo de acabar com sua vida deve ser anulado para o bem geral.
Contra-argumento: Os médicos que são abordados com o pedido de ajudar a acabar com a vida de um paciente têm o direito de recusar com base na objeção de consciência. Seus direitos, portanto, não são afetados de acordo com o Bouvia decisão.
3. A “ladeira escorregadia” para a depravação social
Os que se opõem ao PAS temem que, se o suicídio assistido for permitido, a eutanásia não ficará muito atrás. Esta visão sustenta que é uma ladeira escorregadia em direção ao "assassinato por misericórdia", sem consentimento, de indivíduos com doença mental, deficiência física, idosos, dementes, sem-teto e qualquer outra pessoa que a sociedade considere "inútil".
Contra-argumento: É improvável que nossas sociedades altamente cultas permitam que essa “ladeira escorregadia” aconteça. Os exemplos citados incluem Adolf Hitler, Joseph Goebbels e Joseph Mengele, que foram derrotados em sua missão de "limpar" o pool genético da Alemanha.
Quais são os argumentos a favor e contra o suicídio assistido por médicos?4. Violação do Juramento de Hipócrates
O juramento de hipocrisia afirma que a obrigação do médico é primum non nocere, "primeiro nao faça nenhum mal." O PAS contradiz diretamente esse juramento, já que matar deliberadamente um paciente é considerado um dano.
Contra-argumento: O juramento hipocrático deve ser interpretado e modificado conforme necessário de acordo com a necessidade de cada paciente.
Pesando os Benefícios da Legislação Right-To-Die5. Alternativas ao PAS
Os que se opõem ao PAS argumentam que existem alternativas legais e moralmente éticas à morte assistida. Os pacientes podem recusar outros tratamentos médicos que podem prolongar sua morte, incluindo medicamentos.
Contra-argumento: Alguns pacientes não dependem de medidas de suporte à vida para viver e ainda sofrer. Reter tratamentos de suporte de vida apenas prolongaria o sofrimento desses pacientes.
Outro argumento é que os pacientes podem, e freqüentemente fazem, decidir parar de comer e beber para apressar sua morte. A morte geralmente ocorre dentro de uma a três semanas e geralmente é relatada como uma "boa morte".
Contra-argumento: Uma a três semanas de sofrimento intenso é demais para alguém ter de tolerar.
Resumo dos principais argumentos em apoio e oposição ao PAS
A resolução final desse debate sobre o suicídio assistido por médico ainda não foi vista. Devido à tendência de apoio público sobre o assunto, podemos vê-lo se tornar mais uma realidade em nossa sociedade.
Já é legal nos Estados Unidos em Oregon e projetos de lei para legalizá-lo foram apresentados várias vezes em muitos outros estados. O PAS também é legal em vários outros países, como a Holanda.
Existem muitos recursos disponíveis se você está em dúvida quanto às suas próprias crenças, deseja aprender mais sobre o movimento Morte com Dignidade ou deseja explorar algumas das outras questões que apóiam ou se opõem ao suicídio assistido por médico e ao direito de morrer .
Quais são os argumentos a favor e contra o suicídio assistido por médicos?